EMEKLİLER BEKLENTİ İÇİNDE

KARAŞAHİN, EMEKLİLER BEKLENTİYE GİRDİ

ALFA TİVİ www.alfativi.net

Emekli-sen Aliağa şube Başkanı  Hasan Karaşahin 2002 ve 2006 yıllarında SSK ve BAĞ-KUR emeklerinin maaş artışlarının eksik verildiği yönünde yazılı ve görsel basında çıkan haberlerin  milyonlarca emekliyi bir kez daha beklentiye sevk ettiğini söyledi.
Karaşahin,” Basında yer alan haberlerde ve yazılan yorumlarda her emeklinin bu eksik ödeme nedeniyle, SGK"dan 2.000.00 TL. Alacaklı olduğu ve ayrı, ayrı dava açmaları gerektiği belirtilmektedir. Ancak dikkat edilirse haber ve yorumlarda kesin yargı kararı yerine Ankara"da açılan bir davada İş Mahkemesinin lehte karar verdiğinden bahsedilmektedir.
            2007 yılında, bir emekli tarafından, Sosyal Sigortalar Kurumundan aylık aldığını, ancak aylığının eksik ödendiğini, çünkü 4447 sayılı Kanun"un 4. maddesi gereğince yıl içinde memur ile memur emeklilerine verilen ortalama maaş artışı ile SSK emekliklerine verilen artış oranı arasında fark olması halinde, Bakanlar Kurulunun aradaki farkı Kurumdan aylık alan emeklilerin aylıklarına yansıtmaya yetkili olduğunu belirtmektedir. Bu yetkiyi kullanan Bakanlar Kurulu ortaya çıkacak farkı emekli aylıklarına yansıtmak amacıyla, 01.11.2002 tarihinde 4847 sayı ile bir karar almıştır. Bu kararda 2002 yılında ortaya çıkan farkın Aralık ayında hesaplanarak Kurumdan aylık alanlara yansıtılacağı düzenlemektedir. Her ne kadar bu kararname 4784 sayılı Kanun"a dayanılarak 17.01.2003 tarihinde 5146 sayılı karar ile yürürlükten kaldırılmışsa da  belirtilen karar Aralık ayı itibariyle yürürlükte olduğundan, 2002 yılında Memur emeklileri ile SSK ve BAĞ-KUR emeklileri arasında %3.25 oranında fark olduğunu, ancak bu farkın Kurum tarafından aylığına yansıtılmadığı dolayısıyla aylığının eksik ödendiğini, ayrıca 5565 sayılı 2007 yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu"nun 30. maddesinin 6. bendinde SSK"dan aylık almakta olanlara 2006 yılı için 5454 sayılı Kanun"a göre yapılan yıllık artış oranı ile aynı dönemde katsayıların yükseltilmesi sonucu memur aylıklarına yapılan artış oranı arasındaki farkın 2006 yılı Aralık ayı tutarına ilave edileceğinin belirtildiğini, SSK"nın 2007 yılı aylıklarını belirlediği 2007/8 sayılı Genelgesi"nde 2006 yılı enflasyon farkını %1.33 kabul ettiğini, asıl oranın ise %3.53 aynı yıl içinde memur aylıklarına yapılan artışın %9.67 İşçi emeklilerine ise %6.09 olduğunu yani aradaki farkın %3.58 olarak ortaya çıktığını, ancak Kurumun emeklilere yukarıda belirtilen %1.33 enflasyon farkı verdiğini dolaysıyla Kurumun 2006 Aralık aylığını %2.25 eksik arttırdığını belirterek dava açmıştır.   Ankara 17. İş Mahkemesinde görülen davada, mahkeme 2002 yılına ait eksik ödemeyi kabul etmiş, 2006 yılına ait eksik ödemeyi ise reddetmiştir. Mahkemenin bu kararı SGK tarafından temyiz edilmiş olduğundan halen Yargıtay 10. Hukuk Dairesindedir. Üstelik SGK Yargıtay"dan davanın duruşmalı olarak ele alınması talebinde bulunmuştur. Yani konuyla ilgili olarak, Yargıtay"da karara bağlanmış ve kesinleşmiş emsal bir yargı kararı yoktur. Bu nedenle bütün emeklilerin dava açmaları farklı Mahkemelerde görülecek davalarda değişik kararların çıkması ihtimalinden dolayı sıkıntıya neden olabileceği gibi, dosya ve vekâlet ücretleri de emeklilere yük getirecektir. Bütün bunları görmezden gelerek, tüm emekliler dava açsın demek doğru değildir. Daha önce TÜFE alacakları ve İNTİBAK YASASI konularında da aynı yöntemle birçok dava açılmış ve bu davalarda çıkan farklı Mahkeme kararları hükümetin elini güçlendirmekten başka bir işe yaramamıştı. sonuç olarak; henüz emsal gösterilecek kesin bir yargı kararı bulunmadığına göre emeklilerin mağdur olmamaları için Yüksek Yargıdan karar çıkmasını beklemeleri doğru olacaktır. Konuyla ilgili kesin yargı kararı çıktığında gerekli açıklamalar yapılacaktır.